我家附近有熊熊，怎麼辦?-林中木│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,542,252 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1952554

林中木的日記本

快速選單

我家附近有熊熊，怎麼辦? 《前一篇

後一篇》衝突

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 我家附近有熊熊，怎麼辦?
作者: 林中木	日期: 2013.11.15　　天氣: 　心情:

我家附近有熊熊，怎麼辦?
電磁波致癌。
基地台滾出。

房仲業者指出，住家設置基地台，一般是回歸「公寓大廈管理條例」或「電
信法」處理。公寓大廈管理條例規定，公共區域屬於住戶全體共有，如果要
在屋頂架設基地台，要經頂樓的區分所有權人同意；設置在其他樓層內，也
應經該樓層區分所有權人同意。一旦違反決議，住戶可向當地鄉鎮市公所舉
發、依法罰鍰。
另外，依據電信法，設立基地台要經管委會同意，地政士認為，即使基地台
架設在室內，還是要經過該樓層住戶同意，否則住戶可要求拆除。
北區房屋總經理彭培業說，房間內不屬於公共領域，公寓大廈管理條例限
制的是公領域部分，如果放在室內，除非透過住戶規約或召開區分所有權人
會議明定「室內不能設基地台」，否則有模糊空間。

●相關法令

一、公寓大廈管理條例第三十三條第二款：

公寓大廈外牆面、樓頂平臺，設置廣告物、無線電台基地台等類似強波發射
設備或其他類似之行為，設置於屋頂者，應經頂層區分所有權人同意。

設置其他樓層者，應經該樓層區所有權人同意。

二、電信法第三十二條、第三十三條：

使用之建築物如為公寓大廈，應取得公寓大廈管理委員會同意。其未設管理
委員會者，應經區分所有權人會議之同意，不適用公寓大廈管理條例第八條
第一項之規定。

人口稠密區電磁波籠罩

【聯合報╱記者朱淑娟／台北報導】 2007.06.02

環保署調查全台廿三縣市、七百零一處基地台電磁波，發現九成的基地台高
於國際非流離輻射防護委員會（ICNIRP）標準暴露值的千分之一，高於世界
衛生組織去年公布的多數國家的暴露值。

嘉南藥理大學副教授陳椒樺表示，依據ICNIRP所訂標準，九百MHz（百萬赫
茲）基地台電磁波標準是零點四五毫瓦／平方公分；一千八百MHz的標準是
零點九毫瓦／平方公分。我國使用的也是這個標準。

不過這個標準國際間反對聲浪愈來愈大，因為許多國家基地台的電磁波都遠
低於這個標準。世界衛生組織去年公布的調查顯示，多數國家基地台電磁波
都只有以上標準的「幾千分之一」。

陳椒樺研判，電信業者為了搶生意，讓地下室及電梯間達到好的收訊效果，
因而加強基地台的輸出功率或增加數量。

環保團體昨天表示，歐美許多國家都要求高壓電纜、配電箱應遠離學校及住
宅。台灣基地台管理鬆散，讓人口稠密的地區籠罩在電磁波的攻擊，政府應
重視這個問題。

`````````````````
環盟進一步提出五大訴求：一、拒絕WiMAX基地台，未確認安全前NCC不可發
照；二、訂定較安全中、高頻及低頻電磁波標準；三、立法十六歲以下兒童
不用手機；四、全面評估校園無線上網安全性，不冒然推動；五、基地台、
變電所及高壓電纜遠離校園、住宅區。 `````````````````````````````

2008-01-20電磁波罹癌風險新證據學者:建立預警機制
中央社 2008-01-19

（中央社記者陳清芳台北十九日電）台大醫學院暨公衛學院教授王榮德今天說，國際癌症研究機構已將極低頻電磁波視為「可能致癌物」，北歐研究顯示，固定用同一側耳朵接聽手機，腦瘤機率增加為兩倍，由於電磁波無所不在，未來還會上千座WiMAX行動上網基地台，政府應及訂定預警措施，不要等到事態嚴重才拿出行動。

王榮德下午在台大公衛學院的「電磁場健康風險與預警原則社區溝通會議」上，向台下的環保團體、社區代表彙整報告國際間的電磁波研究。

他說，2007年八月Bio-initiative report提出證據顯示，極低頻與射頻（頻率為100KHz到300GHz）電磁對健康有危險害，同年六月世界衛生組織 (WHO)認為沒有證據極低頻（50KHz到60KHz）電磁波對健康有危害，兩單位專家意見不一，歧異點在風險認知與證據認定標準不一。

不過，2002年時，國際癌症研究組織將極低頻電磁波認為是可能致癌物，暴露量為二到三個毫高斯時，得白血病的機率增加兩倍；去年瑞典學者研究也認為，固定以同側耳朵接聽手機，罹患腦瘤機率增為二倍，無線電話費用便宜，講話時間久，風險增為四點七倍。

王榮德表示，避免電磁波傷的最保守建議是手機、無線電話長話短說，使用耳機、免持聽筒、兩耳交替聽，且十歲以下兒童不要用手機，床頭勿用電器插座。

他並說，目前政府已釋出WiMAX執照，媒體報導今年就會新增一千座基地台，台灣天空的電磁波更密集，行政院環境保護署現階段所訂的游離輻射暴露標準只考慮熱效應，長期健康風險未考慮，更應對學校及住宅區從嚴認定標準。

另外，王榮德指出，X光發現初期的濫用而發生游離性輻射傷害，以及石綿濫用產生肺癌的歷史事件中，都看得到先知先覺提出警訊但未被重視，為預防歷史教訓重演，政府應趕快訂出預警原則。

◆ 基地台遍布學者促建電磁波預警

黃馨儀／台北報導中國時報 2008.01.20

國內毒物專家台大醫學院暨公衛學院教授王榮德昨天在一場會議中表示，國際癌症研究機構已將極低頻電磁波視為可能致癌物，北歐研究更顯示，固定用同一耳接手機，腦瘤機率將增加兩倍，而未來上千座WiMAX基地台設置後，對人體健康更造成隱憂，建議政府重視電磁波問題，並建立相關預警機制。

環保署則表示，目前仍無確切證據顯示電磁波對人體造成傷害，不過環保署也預計在半年內，會針對較敏感地區降低預警值，保障民眾安全。

昨天在台大舉辦一場「電磁場健康風險與預警原則社區溝通會議」，邀請到國內的「公衛大老」王榮德參加。他表示，二○○二年時，國際癌症研究組織就將極低頻電磁波認定為可能致癌物，認為當人們暴露在二到三個毫高斯時，得白血病的機率增加兩倍；而去年瑞典學者研究也顯示，固定以一耳接聽手機，罹患腦瘤機率增為二倍，無線電話風險則增為四點七倍。

他還說，由於政府已釋出WiMAX執照，預計今年將新增一千座基地台，強烈電磁波更會對民眾健康造成傷害。

王榮德批評，環保署現階段所訂的游離輻射暴露標準，並未考量到長期的健康風險，政府應立即對學校及住宅區訂定預警措施，不要等到事態嚴重才拿出行動。

針對國家通訊委員會管理的WiMAX基地台未來數量可能大增，環保署也表示若有民眾懷疑電磁波過高而檢舉，環保署仍會依法進行測試。

歐美研究：深夜煲手機頭痛難入睡

【聯合報╱編譯陳宜君／報導】 2008.01.21

手機製造商贊助的最新研究發現，手機的輻射會讓人較難入睡，且睡眠時間會減少，進而引發頭痛與意識混淆。

這項發現對特別需要睡眠的兒童和青少年是一大警訊，他們大多喜歡在深夜講手機，若因此無法獲得充足睡眠，將導致情緒和個性改變，出現類似「注意力不足過動症」（ADHD）的症狀、憂鬱、注意力無法集中，以及學業成績不好等。

英國獨立報20日報導，由瑞典知名的卡羅琳斯卡學院、烏普薩拉大學與美國密西根州偉恩州立大學人員合作的研究發現，睡前使用手機會讓人需要較長時間才能進入深層睡眠階段，且睡眠時間減少，妨礙身體修補日間損害的能力。

研究人員針對18至45歲的35位男性和36位女性進行研究，讓部分受測者暴露於完全模擬手機的輻射中，其他則暴露於佯裝有輻射的相同環境下，發現暴露於輻射中的受測者進入第一波深層睡眠的所需時間較久，處於最深層睡眠階段的時間卻較少。研究結論指出，這顯示暴露於模擬手機無線通訊的訊號波之下，會對人體的修復受損機制產生不利影響。

半數受測者表示自己出現頭痛、認知功能受損等手機引發的症狀。

這項研究讓贊助的手機製造商論壇（Mobile Manufacturers Forum）相當難堪，堅稱「研究人員並未主張暴露於手機輻射下會干擾睡眠」。

不過主持研究的亞內茲（Bengt Arnetz）教授指出，研究小組的確發現手機輻射造成的效應存在。亞內茲認為，手機輻射可能啟動大腦的壓力機制，讓人保持警覺與集中注意力，睡意因而降低。

日聊手機30分更容易罹腦癌

【聯合報╱編譯陳世欽／報導】2010.05.17

世界衛生組織一項針對手機的10年研究結果顯示，如果每天使用手機超過30分鐘，可能提高罹患腦癌的機率。

研究報告指出，若每天使用手機至少30分鐘，腦部出現惡性腫瘤的機率極可能增加三分之一以上。這項研究採用來自13個國的數據，調查對象是5000多名腦癌患者，由手機業界贊助，報告將於近日公布。

研究結果顯示，只有使用手機最頻繁的民眾才會因為這種習慣而致身體健康受到危害，其中包括每天使用手機超過30分鐘，使用不到30分鐘或使用耳機則不受影響。

不過研究人員表示，研究對象並未涵蓋30歲以下的手機使用者。這遭致不少批評，認為可能影響研究結果的可信度。
````````````````````````````````
關於電磁波對於人體的爭議

目前有2種論點

一種是關鍵量的觀念

你站在10樓有人拿石頭丟你但他的力量只能丟到 6樓

那麼就算他丟100次也傷不到你因為他就是只能丟到6樓

另一種是累積的觀念

人體會吸收電磁波雖然每次量很少但累積久了還是有影響

----------------

目前大家了解的是

輻射傷害是指游離輻射（游離輻射會與身體內的物質搶奪電荷，產生離子破壞生理組織），

非游離輻射則不具游離化能力，不會產生有害人體的自由化離子，大量非游離電磁波只會造成溫熱效應。

基地台是高頻屬於非游離電磁波

照理說應該是無害

但又有環保人士提出

有人拿石頭丟你但他的力量只能丟到 6樓

你以為站上10樓安全

但事實上你是站在5樓不是10樓所以還是有害的

因為大家對樓高的定義不同

很多人不知道政府跟環保人士的爭點在哪裡

我相信看了我的發文內容應該有些概念了謝謝
````````````````````````````````````````
讓小弟幫各位解答一些問題
本人待過電信業知道一些內幕
不就利益輸送的問題
單就健康影響來說明一下
一般基地台通常都會架在至高點上面
原因就是為了涵蓋遠一點
~ | ~
~ | ~
|-------|
|-------|
|-------|
|-------|
|-------|
|-------|

上圖的~就是發射方向所以對該棟了人影響是最小的
最可憐的就是鄰近的,手訊通常都很好,無死角
但如果說頭昏或什麼的到不至於
頂多就是暴露在比較高的電磁波環境
其實一般家電用品吹風機~電磁爐~電磁波都超高的~
所以影響其實沒有想像中的嚴重
但如果你是一直都在基地台前面這個就很難講了
以上是所謂的明站架在你可以看到的地方
相反的就有所謂的黑站
這都是為了"收訊好又不想看到基地台"衍伸出來的
這種黑站是看不到的,也許就是你隔壁的鄰居
這個社會就是醬,讓業者假基地台是可以賺錢的
只要有人願意出場地就會有業者去架
講句難聽的~我賺錢就好我才不會管你的健康
所以有些被抗爭的基地台都會轉成黑站
你看不到但還是"感受"的到!
要怎麼防~老實說沒得防~有人抗爭就會有人偷偷來
防不勝防~
台灣人口密度高~基地台自然就多~
但不想看到基地台又想收訊好~只能衍申出一些不正當的方法
要怪就怪政府當初沒有好好規劃~
外國都有很好的制度~
住在台灣的人~我想只能無奈的接受吧!~

````````````````````````````````````
唉...

歐美都訂定了長期曝露值

台灣還在用瞬間曝露值833毫高斯欺騙老百姓

民眾自己也不在乎

難怪台灣一直不算是先進國家
```````````````````````````````````

標籤:

瀏覽次數:169 人氣指數:169 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：