日記大分類:靈魂 日記小分類:思維
1.國中時史地考100分
2.知乎公眾號 云石
3.戰略思維還蠻重要的 不管對國家還是個人
------------------------------------------
1.國中時史地考100分
我小學高年級就看過羅貫中的三國演義平話版
那個文章對現在人來說 是有一點點像古文的中文 要想想 我當時才小五小六...
所以我對歷史的興趣 應該是天生的
到國中開始 接觸了地理 我記得國中的地理和歷史是合在一起100分的科目
我很喜歡史地課 每當上地理和歷史課 總能讓我保持專注(其他課我經常處於幻想模式狀態...)
記得有一次考史地 我居然拿了100分
班導師唸到我的名字 我站起來 老師看了我一眼 要全班為我鼓掌...
March插嘴:
我學生時期 成績沒有好過 連中等水平都沒有
主要原因是 我是一個做任何事 都希望知道它背後意義的人
我很難為了應付考試而唸書 在當時升學主義的逼迫下(原生家庭也是幫兇之一)
我找不到念書的樂趣 自然對學業無法上心 考試成績自然都很爛
我在想 老師要同學為我鼓掌 恐怕也不是覺得我很棒 而是覺得有點訝異 出乎意料的感覺吧
專科時 我一樣成績很爛 因為我對學校課業也是沒啥興趣
學校的圖書館藏書算多 所以我花很多時間把學校圖書館的閒書都看過 我看過的閒書橫跨很多領域
比如歷史類的書我看不少 包括 柏楊版資治通鑑 我相信現在人看過的不多
資治通鑑是北宋 司馬光 著 是編年體的歷史 由戰國時期一直寫到五代
柏楊(1920生~2008歿)對資治通鑑做了註釋 稱 柏楊版資治通鑑
對地理的喜好則由戰略遊戲滿足
我喜歡那種在地圖上行軍作戰的遊戲 如大戰略系列
或是三國志系列 這滿足了我作為地圖控的偏好
目前三國志出到14代 本來我是有想買
但目前時間打算都來念英文 時間有限 玩遊戲太奢侈了 因此就放棄了
March補充:
雖然我對歷史地理 天然的有興趣 但我並沒有去念地理系或是歷史系
可能當年很多學生 在選志願的時候 父母的意見還是影響很大
我也不覺得念歷史地理能有甚麼出路
結果我當時唸的專科科系 是我爸幫我選的 我進去才發現
我對管理科系一點興趣也沒有 沒有興趣 成績不可能會好的
人生的一大悲劇 就是你大學畢業前 才發現自己所念的 跟自己興趣不合
這也是我早期很魯蛇的原因 一直到30歲後 我才慢慢找到自己人生的方向...
------------------------------------------
2.知乎公眾號 云石
前陣子隨意逛到一個知乎公眾號 叫云石
一看之下非常有意思 此人非常喜歡用地理和歷史 去分析國際大事
找到每個國家的問題點
他很喜歡用的一個字眼叫 地緣環境 去分析每個國家的先天優勢劣勢
March插嘴:
甚麼是地緣環境? 如果玩過三國志系列就很容易理解 三國志有分成很多時期
每個時期 都有些諸侯特別容易玩
比如官渡之戰時期河北的袁紹 後方無敵人 手下的將領水平也不錯
只要專心南下打曹操就好 這個時期的袁紹的地緣環境就很好
而這個時期河南的曹操雖然兵多將廣 但四面環敵 地緣環境 就比袁紹要差一些
韓國:
東亞國家中的韓國 云石是這麼分析的(內容我改成用自己的話 簡化的說一遍):
韓國國家不大(大台灣三倍) 土地多山貧脊 礦產少 又偏離世界上的主要航運幹道
地理位置剛好是四個大國 美日蘇中 中間的戰略緩衝地點
北邊還有一個剛發展出核彈頭的死對頭北韓
世界上很少有國家 像韓國地緣環境這麼差的 哭~~~
韓國在這種環境下 幾乎是注定只能當大國之間的棋子
對韓國人來說 既然要當棋子 也要當一個強大的棋子
至少面對大國之間 會有一定的話語權和談判籌碼
既然國家天然地緣環境這麼差 韓國政府就只能利用民族主義
激起韓國人的拚搏意識 這樣財團才可以好好地控制人民去加倍努力
為了有效控制勞動力賣命 集體主義是必要的 所以韓國也是東亞儒家文化最盛行的地點
(甚至比中國還強調儒家 因儒家最講求下對上的服從)
韓國的先天資源薄弱 也注定了韓國人沒有辦法類似像阿拉伯國家賣石油老本就可以過日子
必須要拼命幹活生產後外銷賺中間的代工錢 才有飯吃
因為韓國本質上目前也是幫歐美代工的命 先天就會被歐美國家先抽掉大部分的利潤 加上韓國大財團也要吸血
真正流到廣大人民上的錢 是很有限的
我甚至覺得 台灣人雖然也辛苦 但國民平均所得與勞動力的對比下 台灣人還是不會像韓國人那麼累
以韓國人這種拚搏的精神 如果韓國位於南美某國家 或是歐洲某國家 人民早就過著幸福快樂的日子了
有時候 你的出身地緣 就已經決定了你根本的命運了
韓劇早期悲情劇居多 這跟韓國天然悲劇的地緣環境 有絕對的關係
最近有一部得到奧斯卡大獎的韓片: 寄生上流 應該是有相當程度的說明韓國人平民和有錢人之間巨大的階級鴻溝
韓國也是接近已開發國家中 對外移民率最高的國家 出生率也是世界最低的(小於1)
移民率高 可能是東亞諸國 面對東亞資源有限 社會充滿了競爭壓力而導致組織不斷內捲化的一種短期內的唯一解決方案
移民到歐美國家 可以避開自己本國的內捲效應 分享歐美國家的大量人均資源
韓國人絕對不是一個敢於反抗的民族(別被韓國愛國劇騙了) 韓國人在歷史上 沒有甚麼對外征服的紀錄
反而是一再的被日本佔領 或是被中國佔領
相反的韓國人很能忍耐 否則依照韓國政府這種壓榨人民的作法 換別的國家 早就革命多次了
但不敢反抗 總能做無聲的抗議吧 我自己苦 我總不希望後代也跟著苦一輩子吧
出生率低 就是廣大韓國百姓 面對社會貧富差距大 財團壟斷吸血下 的一種無聲的抗議
新加坡:
東南亞國家中的新加坡 云石是這麼分析的(內容我改成用自己的話 簡化的說一遍):
新加坡的主要人民組成為華人 理論上 它應該是天然對中國有好感 但現實卻相反
新加坡在戰略上是親美的 這也與 地緣環境 有關
新加坡周邊的東南亞國協等國 包含馬來西亞 印尼 菲律賓等國
對中共是有堤防的 原因主要是20世紀的60年代 國際共產運動方興未艾
東南亞的共運則是由中國共產黨向外輸出 東南亞的紅色共產革命
皆是以華人為主力 這也是東南亞國協恐華的主因(印尼後來在1998年甚至發生排華暴動)
新加坡雖然主體是華人 但中國距離新加坡有距離 對新加坡的援助能力也是不足
身邊的大國印尼 馬來西亞 都是排華的 在此情況下 為避免被周邊國家封殺
(事實上 新加坡曾經被馬來西亞封殺過 導致後來的獨立建國)
李光耀終於找到了新的救世主: 美國
有了美國的幫助 馬來西亞就再也不敢對新加坡輕舉妄動 美國本質上就是一個海權國家
控制各地的軍港 是美國維持海權國家的基本國策
與新加坡的合作 能讓美軍對麻六甲海峽這個戰略海路的控制能力大大增強
實際上 中國強大之後 因中國本質上是陸權國家
中國的一帶一路戰略 針對東南亞的戰略經營 就是開發公路(鐵路)
直接達到控制中南半島的陸運 弱化美國目前控制的東南亞海洋航運
中國的戰略也會導致新加坡戰略地位的弱化 導致整個東南亞的交通樞紐 由海運漸漸轉往陸運
這會危及到新加玻本身的核心利益
新加坡這個在台灣某沒品政客眼中的鼻屎大國家
在李光耀的遠見下 我相信 維持三代的經營(目前是二代李顯龍) 應該沒有太大的問題
李光耀是個了不起的政治家 當他2015年過世時 全新加坡的人哭著送他最後一程
實際上 我在看云石的網站 非常有熟悉感
因為我對地理和歷史 本來就很有興趣 看他的分析會非常有感
這也讓我很高興 原來地理歷史真的有它的用處 至少 用在分析國際情勢 就非常重要
如果對地理和歷史沒有興趣 或是涉略有限的人
我相信會比較無感
------------------------------------------
3.戰略思維還蠻重要的 不管對國家還是個人
台灣的地緣環境 沒有韓國那麼悲情 但也好不到哪邊
台灣地處中美日三大國之間角力的緩衝地點
本身就是一個棋子的腳色
台灣沒有韓國人強大的民族主義做支撐
台灣本身屬於東北亞東南亞交界 人種中就有大量南島民族的性格特徵
講好聽點是樂天知命 講不好聽點 是懶散沒有紀律
台灣也沒有新加坡有個高明的政治家李光耀
在李ㄉㄥ輝啟動黑金政治後 台灣只有數不盡的政客
有意思的是 之後的三個台灣總統 阿扁 馬ㄧㄥ九 蔡ㄧㄥ文 都是台大法律系畢業
我不喜歡律師 也不喜歡念法律的人 念法律的人不會有甚麼國際觀 對國家不會有太多建樹
但往往很會知法玩法 經歷過這三任總統 台灣的法治也被摧毀的差不多了
我倒覺得 總統真的要有戰略眼光 因為領導人是搞國家整體大方向
擬定戰略 戰略對了 後面次一等的官僚只要執行就可以
我不覺得法律人有這個能力 有一個研究所所學的 應該就是這方面的專家:國際事務與戰略研究所
大選之後 我之所以能從 蔡ㄧㄥ文的作票沮喪中走出來
很大原因是 我認清了 身為美日中三方的棋子台灣
很多事情 是大國之間的博弈和歷史共業造成的 平凡人如我 是很難改變甚麼的
美國甚至在30年前 就策畫了對台灣的滲透和顛覆
我唯一能做的 就是認清現實 為自己的人生 做好戰略的規劃
讓我在某種程度上 能在台灣這個環境下 走出自己的一條路
------------------------------------------
背景音樂
三国志 天舞スピリッツ～黄河の流れ
住戶編號:3934162
的日記本
檢舉原因
心情: 
