世界地球村的共識-超自然小羊│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,525,929 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2619128

超自然小羊的日記本

快速選單

永續發展探討高鐵的營運策略《前一篇

後一篇》止洩帶是厚的比較好用

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 世界地球村的共識
作者: 超自然小羊	日期: 2014.01.15　　天氣: 　心情:

為何世界上不再建造超過50萬噸的油船?
為何世界上不再建造超過載重50萬噸以上的油船?

～民以食為天石油加醬油能做高湯嗎？油輪能吃嗎？

因為石油越來越少氣候越來越糟海盜劫船越來越猖狂人類越來越重視環保現代人越來越懶惰年輕人

不願意做粗重的工作沒有做大工程的雄心壯志大工程找不到工人再大的油輪只會污染環境變成全民公敵

經濟蕭條的世界哪有錢去建造那麼大的油輪今年的暴風雪極端氣候就是現代人重視保護環境的結果因

為工業進展比較緩慢人類的工業已經到達極限所以地球可能是在降溫狀態不需要那麼多的石油其實

石油都是浪費在軍事的需求世界和平之後人類比較懂得尊重地球的生態環境保護環境就別濫用能源現

在的世界除了中國這種開發中國家需要大量的能源之外其實很多先進國家多朝向逐漸減少石油所產生的

能源漸漸不再依賴石油這種能源笨蛋的國家才會做大型的汽車來污染環境哪種國家是笨蛋的國家呢？

就是腦袋未進化的國家......
比如共產國家獨裁的國家那些整天窮兵黷武的大國才是污染地球的元兇現代人經濟衰退連吃飯都有

問題哪來的錢浪費在軍事的開銷所以最好是停產油輪別再使用這種大烏賊來污染海水大船用壞掉之

後把大船洗乾淨當作人工魚礁還比較實在海洋的魚類快要被人類吃光了壞掉的船應該去填海讓小魚有

家可以躲避大魚的掠食
如果人類不控制生育總有一天會發生第三次世界大戰因為人類沒有能源也沒有食物時會使用武力去侵

略他國強佔資源與糧食飢荒會讓人類毫無理性回到野蠻的世界菲律賓的風災死傷慘重之後盜賊橫行.燒

殺擄掠就是最好的例子因此人類要重視和平.環保.建構糧食種子庫綠化可利用的耕地減少破壞森林

減少建築物的面積不要跟地球爭奪水土保育區不要每天開發道路要用更多的智慧去開墾農地創造有價

值的經濟作物讓糧食不虞匱乏才是各國領袖最重要的任務民以食為天當人民沒有糧食的時候任何高科

技的東西都將成為廢物

車禍肇責判定疑問
上個月底發生車禍初步研判表1個月後才能出來但想先問問看大概會怎麼判肇事責任比重三線道，只有

最內側禁行機車我騎機車和計程車在中間車道，他前我後，保持約20公尺距離當時他時速約40，我想超

車但前方不遠有公車站，有人在等公車我怕小黃臨停載客看後照鏡左側沒車，選擇從左側超車在我變

換到左邊車道，稍微加速想要超車時小黃突然直接換到左側車道，事先也沒先打方向燈
瞬間我離他只有3-5公尺的距離，車速50幾當時雨天，一急煞就摔車，但沒撞上小黃，我方骨折並斷了3顆

牙事後員警說我騎到禁行機車道，罩責比例我會比較多
雖然這樣當下還是有做筆錄，沒有私下和解

～照理說小黃不必負擔肇事責任因為沒有撞擊小黃的未打方向燈變換車道要另外開罰小黃有義務負擔

「道義責任」而你行駛在快車道超車也要受罰法律上是這樣解釋沒錯這個事故沒有與對方碰撞照理說

強制險也不用賠償但是你的受傷不輕保險公司應該會賠償因為這個事故是發生在摔車而不是撞車所

以有所謂模糊空間的說法

想問問看有類似經驗的人肇事責任比例大概會怎樣判，先有個底線還有後續該怎樣處理比較好

～你的保險公司跟小黃無關

有網友提醒主張正確的問題我補充說明一下當時的狀況 ,換到內側車道確實是想超車但車禍並非發生在

我"切換"過程中我已提早好幾秒切入內車道,在直行中狀況下發生的

～你已經違規駛入內側車道無論有無發生撞擊都是你自己的責任無關小黃何時變換車道因為小黃沒有

碰撞即使對方他沒有停車隨即離開現場也不會構成肇事逃逸

小黃突然切換的地點剛好是一個路口應該是突然想迴轉或是左轉另一條路
行政罰這部分我認了沒意見「違規駛入內側車道」

～......

但後續想看看刑事過失傷害的部分能不能請求他賠償一部分謝謝大家指教

～小黃沒有肇事責任因為沒有發生碰撞提告也無效「摔車跟駕駛技術有關」跟小黃有無接近並非絕對

構成肇事的因果關係因為仍然保持3～5公尺的距離是你緊急煞車用力過度的結果小黃有道義責任而無

法律責任所以即使你提出告訴也不會起訴
這種情況與小孩突然橫越道路雖然沒有撞擊但是駕駛緊急煞車失控滑倒是不一樣的肇事責任如果是這樣

的話行人是肇事主因兩者有肇事的因果關係但是你的情況是「同方向車速也差不多也有安全距離事

故跟駕駛操控機車的能力有關係跟前方的車輛沒有絕對關係
所以你只能要求小黃給予道義上的賠償大約3成左右的醫藥費

車禍理賠處理
請問:前幾天我騎車經過十字路口時不小心發生車禍對方是由對面過來要左轉
而我是直行車我已經超越路中央(接近對面的斑馬線)對方由直行緩慢變為左轉
來不及就撞上

～誰撞誰沒說清楚？

雙方都有保強制險對方有保第三人責任險而我沒保第三人責任險
口頭上和對方說互陪修車費我修對方的,對方修我的但是對方是塑膠車,我是重型的排檔車估計對方修

車費用會比我高可否向對方要求各修各的車嗎?

～類似這種小事故不要小題大作因為人員沒有受傷應該各自修理自己的機車當場立即和解了事因為這

個事故可以說責任各半「號誌燈管制下在減速至安全車速的情況時先過道路者先行無所謂轉彎車必須

禮讓直行車的規定也不是支線道車必須禮讓幹線道車的規定更不是小型車禮讓大型車的規則」紅綠燈除

了闖紅燈必須負擔完全責任之外同方向的車輛要互相禮讓才對也可以說如果是對方轉彎車撞到你的直行

車對方要負擔7成的責任問題是人沒有受傷談強制險也沒有意義各自負擔自己的修車費是最好的和解

方式待人處事難免會有摩擦要盡量去化解這種意外的事故不要趁機謀取不當的利益才好

或能提告都讓對方理賠嗎?

～錯誤

我的車由對方保險公司理賠對方的車就是要自己付嗎?強制險可申請醫療理賠?

～如果不想各自負擔修車費照法理說如果是對方撞到你只能要求7成的理賠
你也應該負擔對方3成的修車費
如果雙方都沒有酒駕肇事強制險無須根據責任輕重比例理賠

標籤:

瀏覽次數:7 人氣指數:7 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：