檔案狀態:    住戶編號:2619128
 超自然小羊 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
炒菜放油和加水的時間點 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 世界地球村的共識
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 永續發展探討高鐵的營運策略
作者: 超自然小羊 日期: 2014.01.14  天氣:  心情:
車禍肇事責任與賠償以及後續的處理
事故是發生在環河道路的外機車道(共有內外兩條車道),當時為晚上且又下雨對方(以下稱B車)將車子停

在外機車道上(為紅線)車子(無熄火)的停車燈「小燈」也沒有亮。我(以下稱A車)的車速約35一路從外車

道往前騎,視線沒有看到前方有車在,直到A車距離B車約5公尺的時候A車的大燈才照到前方有B車在,所

以從B車的左後方擦撞上,導致B車連同駕駛往B車的右側倒下,A車則是擦傷,A車駕駛沒有受傷。之後警

察來做筆錄畫現場圖的時候才曉得B車是違規停車,雙方都無酒駕。


問題來了
1.就我的觀點來看是B車先違規停車在車道上且停車燈也沒有亮,B車停的地方也無路燈,這樣肇事責任要

怎麼判斷?

~B車違規停車被撞要負擔完全責任

2.現在對方(B車)提出想私下和解,我(A車)該跟他和解嘛? 不和解的話走調解委員會對我(A車)會比較好

嗎?

~和解對雙方都有好處 對B車來說比較好 因為對方要自己負擔修車費 你也可以要求對方給付自己8成的

修車費 受傷的部份讓強制險支出 因為雙方都沒有酒駕 只是輕微擦傷所以雙方都不用負擔體傷的支出

3.對方有打給我說他這幾天工作損失這是要如何算?

~B車違規停車為肇事主因 沒有資格主張工作損失賠償 他要自己承擔下來

4.我自己的強制險該怎麼處理呢?

~保險公司自然會處理

5.若無提到的問題在麻煩回答人補上

~B車沒亮車尾停車燈 違規情形再加一條 警察應該開單告發「違規停車」+「未亮停車警示燈」
第三個回答"以雙方肇事責任比例來相互賠償"
這個比例是要如何得知呢?

~對方違規停車被撞要負擔完全責任 沒有討價空間 車輛受損要自行負擔損失
如果追撞駕駛傷重致死 對方B車還要負擔「過失傷害致人於死」的刑事責任

第四個回答"強制險未經和解就可先行申請並且是百分之百理賠無關肇事責任"
那如上述狀況的話,對方(B車)有無相關的肇事責任呢?

~對方要負擔100 %的肇事責任「法理上」
道義上 你可以幫他分擔2~3成的修車費 「因為A沒有受傷」如果A重傷或死亡 B是會被起訴判刑 如果A不

講道義完全依法行事 對方B也無可奈何 因為違規停車是非常嚴重的問題 通常違規停車被撞 追撞者可能

重傷或死亡 所以要加重違規停車的處罰 雙方和解算是寬容那個違規停車者


台灣的交通大亂原因來自於嚴重的違規停車問題 樓上那些說詞如果會成立 那麼交通部長要下台負責 依

照那些人的說詞 如果你將車輛停在快車道被撞 難道也要追撞的駕駛負責嗎?
那些人腦袋的思考邏輯有問題 那些人根本不懂法律的定義「故意與非故意」的解釋

假如是前方車輛停止「靜止等待紅燈號誌」 而後方車輛追撞前車 這樣的事故才是後方追撞者要負擔完全

責任 與上述主題~違規停車被撞的情形完全相反 那些人要多研究交通規則 才不會出糗



永續發展探討高鐵營運策略?
小弟最近在做報告對高鐵有一些不懂的地方,請各位幫忙解答謝謝~~

1.為了旅客及社會大眾設想,該提供什麼樣的服務?以什麼樣的型態呈現?

~準時開車.舒適乘坐.便利上下車與買票 安全的停車場管理


2.高鐵現在到底是國營還是民營?

~本來是民營 後來國家承擔大部分的股權 所以可以說是國營事業 比如遠通電收 的案例 高速公路局有

權將他徹照停業 換人承接業務


3.高鐵的營運策略是什麼?

~取代國內線的飛航交通 加速觀光事業的發展


4.該如何再有效運用高鐵?


~要加強軌道巡察守護的安全任務 與軌道燈號.駕駛通訊的訊號零故障率 以及執行行車調度等都要依照

標準作業程序 加強團隊合作的精神 沒有任何個人主義的意見 加強駕駛員的身心管理與駕駛員家屬的福

利問題 讓駕駛員可以安心工作


5.該如何從永續觀點的角度來看高鐵營運?

~高鐵與汽車一樣 最重要的關鍵因素是「自動感應煞車系統」 如何避免追撞事件 避免軌道障礙物 如

何運用科技的力量 加強電腦控制的防撞系統與人為操控的安全防笨設計 避免因為訊號異常或是駕駛疲倦

產生誤判的追撞事件

參考資料:

汽車專家 超自然小羊 的建議 2014/01/13


直行車跟右轉車發生擦撞
前天晚上在蘆洲捷運站的三民路
我方機車是直行的狀態騎在機慢車專用道
對方藍色小貨車是在外側車道
對方後來因要右轉進公司有打右轉方向燈
當時我車速在30~40之間 只是沒想到他說轉就轉
直接切入機慢車道 當時閃避不及就撞上了
如果依肇事責任比的話 各是佔多少呢?


~對方貨車未保持安全間隔 不當變換車道 為肇事主因要負擔7成的責任
機車也沒有保持安全距離而追撞要負擔3成的責任


對方未禮讓直行!?我方因應該注意而未注意!?

~這種事故不是轉彎車未禮讓直行車先行的罰則 因為撞擊點發生在變換車道尚未完成之前 所以是「前方

車不當變換車道」的問題

小貨車是在我前方突然右轉 他右轉撞到我車頭導致重心不穩我才摔出去

~所以 這是「不當變換車道」的事故 而且是對方撞機車的事故


對方認為他有打方向燈 所以我應該讓他先轉 在我的認知 轉彎應該先看後方有沒有車再轉 可是他沒有

所以我很想知道我有沒有佔肇責

~在圓環的右轉車才是例外情況 ~外側車道要讓內側車道先行右轉 其餘的路況都是直行車的路權優先

所以 貨車要先觀察旁邊以及後方要保持安全間隔距離才能右轉


因為這關係保險理賠 小弟個人生活不是很好 車子修一修要一萬初 若我有肇責對方保險就不會全額


~雙方身體都沒有受傷
你要負擔3成的肇事責任 對方要負擔賠償你修車費的7成 大約7000元 如果對方修車費是20000元 那麼你

可能要付擔3000元 因此7000---3000 =4000元
對方仍然要賠償你4000元的修車費
標籤:
瀏覽次數:6    人氣指數:6    累積鼓勵:0
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
炒菜放油和加水的時間點 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 世界地球村的共識
 
給我們一個讚!