我的前一篇日記 "幾家歡樂, 幾家愁?" 寫的原是關於原油價格大起大落, 造成的幾家歡樂幾家愁. 但是, 這篇日記, 來了一位叫 獨孤求敗 的網友. 這位網友貼了好幾篇留言, 這幾篇留言非僅與原油價格起落無關, 且文字充滿敵意, 內容離經叛道; 因此, 引來好些不滿的朋友, 打抱不平.
一位叫 yuanyuan 的網友, 似乎對獨孤求敗頗為熟悉; yuanyuan 這樣留言:
"他以他的專業自豪,罵人家連法律系都沒讀過,其實已經罵了一票人了。
他學過日文,也不忘表現一下,是個十足的自大狂。"
獨孤求敗是個十足的自大狂; 這個, 獨孤求敗自己的文字, 就是最好證詞, 實在無須你我給與額外的表彰.
關於獨孤求敗以他的專業自豪, 我倒是有些意見.
根據他的自我介紹, 獨孤求敗是中國文化大學法律學系和法律學研究所畢業, 他的日記也多與法律有關; 所以, 他的專業應該是法律. 讓我們來檢查他的留言, 看看他的法律專業是否真的專業?
 獨孤求敗:無能小英空心菜 
深綠來嗆聲?沒長眼睛?沒看過我的的?
96歲~高中學歷~連法律系都沒念過!!!有資格和我談法論政???
勝選就代表能力強?那馬英九參選 從來沒敗選過!!!
無能小英~空心菜女阿扁 蔡英文已經敗選兩次了!!!
冗談じゃねぇよ!!!信じられない!!!
面白い!!!
先去照照鏡子!!!???下輩子再來!!!左樣奈良!!!
首先, 我無意與獨孤求敗 "談法論政"; 他在他的日記貶誹蔡英文, 我只是為蔡英文抱不平, 在他的日記, 根據眾所週知的事實, 留言反問他而已:
這次大選, 民進黨大贏, 國民黨慘敗; 以國民黨的財勢, 主要據點, 只有朱立倫慘勝新北市. 蔡英文是民進黨主席, 領導民進黨, 以懸殊的財力大敗國民黨. 你稱: "無能小英空心菜"; 你是白目? 還是白痴?
不僅沒有在他的日記版回應我的反問, 反而封鎖了我, 甚至追殺到我的日記版.
諸位看官, 我只是想, 根據眾所週知的事實, 闡明蔡英文不是 "無能小英空心菜." 我並無意願談論馬英九, 不管他有能或無能. 我的反問, 完全無關談法. 沒錯, 蔡英文是政治人物, 但是, 我的反問與政治無關. 就算有關, 台灣是民主國家, 言論自由, 有那一條法律限制, 須俱一定的資格格, 才有權談法論政嗎?
獨孤求敗以他的專業自豪; 這是那一門子的專業? 法律專業?
讓我們再看看檢查他的另一則留言, 看看是否專業:
獨孤求敗:無能小英空心菜
讓大家看看你的廬山真面目吧???
自我介紹~乏善可陳?
拾人牙慧?充當自我介紹???
檔案?乏人問津???
獨孤求敗指控(或說懷疑, 他用了問號; 法律人的邪惡抹黑, 但卸責, 的手法?)我的自我介紹是乏善可陳, 拾人牙慧.
我的自我介紹是否乏善可陳, 見仁見知, 每個人看法各異; 不管是真的乏善可陳? 還是否他是惡意貶損我? 諸位看官, 自有公斷.
致於 獨孤求敗指控(或說抹黑)我的自我介紹是拾人牙慧, 我向諸位看官保證, 我的自我介紹, 每一個字, 都是我自己寫的; 內容, 理念也都是源自我本人, 絕非拾人牙慧. 諸位看官可以用搜尋引擎, 搜索查證. 我也挑戰獨孤求敗, 拿出證據來. 法律上, 舉證的責任是在控方, 不是在被告 (The burden of proof is on accuser, not accused); 不然, 每一個人都可能像岳飛一樣, 死於 莫須有 的罪名.
獨孤求敗以他的專業自豪; 這是那一門子的專業? 法律專業? |