幾天前太太的學校安排她和一個女生去面談一個獨居的長者(安排細節我不清楚)
太太念的是位於捷運新莊線的知名私大碩士班(白天)
目前是碩一下 課程還好 禮拜六學校還會安排名人來演講 比如上週是她 (某知名作家的媳婦
傳送門 )
有人(包括我爸) 可能會認為我太太年紀有點了 唸碩士有甚麼用(她70年次 目前38足歲)
我是這樣想的 首先這個時代 每個人可能都得工作到65歲 她碩士畢業的時候也不過就39足歲 還有26年可以好好運用
學歷提升的也不僅僅是工作 也包含心靈的認知 這是全方位的升級
----------------------------------------------------------------------------------
人的自信來源有三個地方
1.原生家庭 2.學歷 3.工作經歷
她的原生家庭不用說了 父母都是很魯蛇的 這是她自卑感的一個很大的來源
學歷是很後面的二專 學生時後她要半工半讀 念的也不是她的興趣 成績自然不用說很爛
我的成績也很爛 學生時也天天沉迷幻想 但畢竟我是國立二技學歷 找工作還是比較容易 而且我後期是靠我的工作經歷拉抬 學歷只是基本而已
李遠哲的教改把全部人都改成大學 那又如何 反而讓原本不是大學學歷的人 進不了稍具規模的公司
一堆不適合念大學的人 浪費時間在大學內 這對人力資源是很大的浪費
多念了四年大學延遲就業-- >晚婚-- >造成少子化(有絕對的關係 當然不是唯一關係)
女性最佳生育年齡還是30歲以前 多念了四年大學 不論男女 生育年紀等於被往後推移了四年
若嫌學歷不夠 乾脆讓大家都直升博士如何?? 這樣台灣絕對是全世界最有競爭力的國家對吧? 真是有夠白癡的政策...
不管怎樣 她的學歷是不容易找到比較大的公司 而小公司很多老闆是很惡劣的(因為不走制度)
與我有個地方類似的是 她在27歲左右找到自己人生的興趣(行銷)
因此雖然後來她在工作上起起伏伏 但至少做的是她的興趣
而她工作上的問題 除了學歷導致找到的公司較差 她自己個性也不夠成熟 牡羊座的她(有時候)講話會比較直接
因而得罪老闆 可能也是原因
因此 她的 1.原生家庭:很弱 2.學歷:中下稍下 3.工作經歷:中間稍下(後期找到興趣後有更好一點 但也遇到瓶頸)
與她對比 我的 1.原生家庭:中上 2.學歷:中間稍上 3.工作經歷:中上
男權社會下 夫妻之間的理想狀況是男比女略強 但如果老公對老婆壓抑的太厲害 最終可能會造成太太的崩潰
我父母的關係算是如此 我爸只顧自己好 但他忘了一家人是一體的 你必須發自內心的幫忙家人(當然我媽有自己的問題)
我想法就是 盡量的提升她能提升的部分 這樣她的自信增加 對夫妻關係的平衡也是好事
2017下半年 有一次我跟她走在路上 我突然神來一筆 問她: 如果我讓你念碩士 你願意嗎?
我永遠記得她當時眼裡發亮的眼神 她說: 你是認真的嗎?...
----------------------------------------------------------------------------------
我認為沒有甚麼事情比一個人的自信更重要了 以她的狀況 要提升自信
人的原生家庭不可能改變 而工作經歷受限於她的學歷和格局和思維
她雖然在行銷上有興趣 但偏實務經驗 我認為她還缺理論和一些思維方式
一旦她拿到碩士 這兩年在學校獲得理論
看的人也不一樣 都是教授和業界大牛等級的前輩 她自己為了拿到論文 也必須大量閱讀 這會建立她的思維體系
拿到學歷後她的2.學歷 鐵定會信心大增 由於2.學歷 的加持 她實際上見識也有差別 進入到稍具規模 有制度的大公司
相對來說更容易拿到門票 因此2.學歷 的自信能帶動3.工作經歷 的自信 因此是一舉兩得的事情
總體來說在拿到學歷後 她的自信評分估計大概至少是這樣
1.原生家庭:很弱 2.學歷:中上 3.工作經歷:中間
這樣的話跟我的 1.原生家庭:中上 2.學歷:中間稍上 3.工作經歷:中上 一比較 有沒有發現 她基本只有原生家庭輸我 另外兩項就算持平了
我只要求她能穩穩地拿到3萬UP的工作就好 關鍵是要做的久 不要像懷孕之前最後一個工作 號稱4萬
結果才作幾個月就跟老闆不合(小公司老闆自己也有問題) 最後還得靠我養(我這五年多基本上都是單薪家庭)
這樣至少在40~50歲的期間 她能夠有一個相對穩定的職場生涯
有人可能會認為我好像對她要求不高
唉 我確實對她要求不高 她也許有缺點 不過 她有她的優點 尤其有的優點是我母親沒有的
(哀 若拿我母親當範本 太容易找到比我媽媽要好的對象了 這個比較意義不大 )
比如:1.她給了我愛 這一點我母親一輩子都沒有給我(她也沒有給我爸爸)
2.她生了一個在我眼中千分之一以上 幾乎萬分之一完美的小孩 參 2019/3/27日記: 百裡挑一的皮囊
如果回到20年前年輕的時候 假如我有現在的認知 我還會死心眼找她共度一生嗎?
我想答案可能是殘酷的 這不能怪我 畢竟人都想輕鬆點 她光原生家庭的問題 就注定不再跟我同一個水平線
去年底在醫院跟我媽聊天的時候 我曾說 我自己的家庭算幸福
但後面我補充到: 我覺得我有這個信心 我就算遇到別的女人 70%的機會我能讓這個家庭過得幸福
(因為我本質是ok的 30%的部分是我不確定的 比如三觀明顯不合 或是對方條件不錯 明顯我匹配不了)
總而言之 我與太太的相遇有其巧合和緣分 這與我當時很魯 對女友抱持的先求有就好 還是有一定關係
同時我的性格還是比較善良 拋妻棄子的行為不存在我的價值觀內
----------------------------------------------------------------------------------
我對中產階級的認知比較嚴格 尤其現在M型社會 中產階級家庭數量在縮小
在台灣一個家庭大概年收接近200萬 可以算中產階級
以我們的狀況 只要她畢業後能找到一個穩定3萬UP的工作 加上我的收入 是有機會達到中產階級的
如果僅靠我自己要達到中產階級 不是不可能 但我會比較累
僅靠現在外包寫寫程式 養家沒問題 但距離我理想中的中產階級水平的生活 還是差了一點
----------------------------------------------------------------------------------
老人的背景
扯遠了 回到日記主題 這個獨居老人是韓裔 早年在北京出生長大 民國38年後隨父親來台 現在已經88歲
應該是權貴之後 由兩件事可以看出來 一是他曾經見過李登輝等高層 也見過韓國總統全斗煥(有權)
一是兩個小孩都在國外了(有錢)
補充: 我太太對歷史沒有興趣 所以有些事情是我與她聊天後推測出來再跟她確認老人的背景的
我太太說他很利害 生活自理能力完全沒問題 太太問他怎麼保養 老人說可能是練氣功吧
我問太太 老人既然小孩都在國外 他為何不跟過去?
太太說 那是因為他太太不願意離開台灣(老人太太背景我沒問)
所以老人陪著太太留下來
我想如果有錢 其實住哪應該都沒關係 不過由此可以見老人對他老婆是相當的有感情 願意放棄天倫之樂留下來
太太說老人提到他太太(兩年前往生) 還會流淚
----------------------------------------------------------------------------------
兒子的長相很飽滿
老人看了我兒子的照片 說他長得很飽滿 他想看看他
太太說老人希望她可以帶我兒子來看他 我們全家過去也歡迎
老人這句話真的戳中我的點了 天下沒有父母不喜歡別人稱讚自己小孩的
何況我的認知中 我兒子的確很棒(我認為他是千里挑一以上的皮囊 上限是萬里挑一的皮囊)
看來讓我太太唸碩士 確實讓她思維有打開 也有機會見到一些特別的人
而我對我的兒子也有相當的信心 我相信他很有機會成為人中之龍
只要媽媽優秀 兒子不會差的 家人的關係是互相拉抬的 夫妻是一種策略同盟的關係
----------------------------------------------------------------------------------
感想
老人出身於北京的韓裔 但以生長背景 與韓國的關係不大 這也是為何他沒有回韓國的原因吧
而他的人生精華時期在台灣 但他也沒有中華民國護照
他內心中應該有一定的身分認同問題
他的身分類似38年後來台的外省人第二代(但他是韓裔 這又多了些複雜性)
民國38年後來台的外省人 是當時中國素質相對比較菁英的一代
其後日據時代 也僅只是作為一個殖民地 是被日本剝削的屬地
這些來台外省人 隨著兩蔣勵精圖治(打倒地主的三七五減租 十大建設等) 對台灣的提升有絕對的貢獻
當然 台灣實在太小 而且這三十年是不斷的內耗 這些人以及本省人中條件比較好的 很多還是離開台灣了(比如老人的小孩去了美國)
老人選擇留下有其原因 最終老人死去的時候 他的內心是怎麼樣的世界 參考 2018/7/21日記:
一個天才傳奇的一生
台灣雖小 在這個島嶼上埋骨的菁英 還真不少 這是個時代的悲劇
如果台灣沒有這個三十年的內耗 持續原來兩蔣時代的發展 台灣的地位將不輸韓國 條件好而願意留下來的台灣人將更多
我相信更多人願意 生在台灣 長在台灣 死在台灣