檔案狀態:    住戶編號:1808436
 龍 (珍重) 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
河面 3D 電影 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 星巴克分享
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 不要統一 、拒小七‏
作者: 龍 (珍重) 日期: 2011.06.21  天氣:  心情:
【 7 月 11 日 拒買統一日】不要統一 、拒小七‏


網友發起

‧不吃統一食品 請吃安較有保障的 義美 / 味全
‧不到 7-11 繳費 請改到 OK / 全家 / 萊爾富
‧不到博客來訂書 請改到 pchome / 誠品
‧不到 7-net 購物
‧不到阪急購物
‧不到夢時代購物
‧不喝星巴客咖啡
‧不買 Mister Donut
‧不去康是美生活藥粧店
‧不去國立傳統藝術中心
‧不買無印良品
‧不買聖德科斯的有機食品
‧不吃聖娜多堡麵包
‧不去統一渡假村
‧不吃 21 世紀風味館
‧不到統一精工 smile 加油站
‧不去統一皇帽精品百貨館
‧不去伊士邦健康俱樂部
‧不吃酷聖石 (COLD STONE) 冰淇淋
‧不找樂清 DUSKIN 做清潔


代誌大條:統一 LP33 竟然驗出最毒的 DNOP

根據 6 月 6 日《中國時報》記者張翠芬、訪問林口長庚臨床毒物科主任林杰樑,DNOP 目前是被環保署列為第一類毒物列管,會損害甲狀腺、肝腎功能,造成睪丸縮小,而且在人體內不易分解,如果真的被混充入食品,為害更可怕;衛生署也表示,六類已納入檢驗的塑化劑 (DBP、BBP、DEHP、DINP、DIDP、DNOP) 中,目前只查出 DEHP 和 DINP 兩種,是否有外傳的其他種類,仍須追查。

但是長期食用統一 LP33 的網友 jeenyeu,6 月 11 日凌晨 00:22 在 Mobile01 發表他在 6 月 2 日自行送檢 2010/03/19 生產之全新未拆封統一 LP33 膠囊,到衛生署公告之「可檢驗塑化劑實驗室名單」之一,「財團法人台北市瑠公農業產銷基金會」,結果如下:
DEHP 53.00 ppm
DNOP 7.71 ppm
DINP  77.47 ppm

該網友說,對照統一企業網站毫無誠意的聲明書與此份檢驗報告,以及統一那種「你沒吃的我退你錢,你吃下去的我不理你」的態度,讓他對這間企業非常失望。在同一討論串中,另一網友 relaxminchan 則進一步拿統一送驗的報告來比較,發現統一第一次送驗的,是半成品的粉劑;而第二次 LP33 成品,則檢出塑化劑含量一年比一年多:
統一一檢 (SGS)  末檢出  Lot: 20110413  依 SGS 報告僅用 Powder 檢測 (半成品,是怎樣拿這測)
統一二檢 (TUV)  36.8 ppm  Lot: 20100420  依 TUV 報告用膠囊做檢測 (成品)
統一二檢 (TUV)  107.0 ppm  Lot: 20110224  依 TUV 報告用膠囊做檢測 (成品)

最令人驚奇的是,統一自己在 LP33 的 Q&A 網頁上、只寫 100 ppm,而不是檢驗報告的 107 ppm;更離譜的是,《中央社》記者趙曉慧 6 月 8 日的報導,DEHP 只剩下含量 0.05 ppm,《中央社》是否受命替統一護航,還是誤植,值得進一步觀察。

另外,DNOP 原先就列為第一類毒化物予以列管,雖然環保署在 6 月 9 日增列 BBP、DINP、DIDP、DEHP、DBP、DMP 及 DEP 等七種為第一類,同時將 DEHP、DBP、BBP 列為第二類毒化物管制,但因為此次私人送檢的統一 LP33、竟然含有三種塑化劑,環保署與衛生署有必要清查總共有 21 家國產和進口廠商製造的起雲劑,進行全面分析,才能有效從源頭進行管制。但政府目前只有公佈昱伸與賓漢 2 家製造有毒起雲劑,莫非在隱藏更大的風暴?

塑化劑事件簿

統一企業在塑化劑風波爆發的第一時間,否認 LP33 膠囊有被汙染;後經受害者送檢,並在網路上公布結果,該公司才被動再次送檢,經杜夫萊茵檢驗公司證實含 DEHP。

但該公司在聲明稿只「抱歉」、而不是「道歉」,仍在辯解「統一 LP33 膠囊係由統一企業委外代工製造。此次產品遭塑化劑污染事件,係因上游供應商金饌公司提供之原料果汁粉受污染所致,此原料並非由本公司直接購買或生產製造.....」。

可是統一也是第一時間否認寶健運動飲料有使用賓漢的起雲劑,且沒有 DEHP 汙染,後來才承認有 DINP 汙染;幫該企業寶健運動飲料代工的悅氏公司、津津公司和美達食品公司採購人員,皆稱「幫統一代工生產飲料,因為起雲劑不夠用,經統一公司『建議』,向賓漢公司叫貨」。由此,亦可合理懷疑,統一可能早就知道金饌公司的原料果汁粉有問題。

統一集團強調,「起雲劑」只在台灣地區的產品中使用,大陸統一品牌飲料不含「起雲劑」成分,不受該事件影響。

林蒼生:整個社會的問題 不應聚焦遭殃企業

塑化劑風暴持續擴大,板橋地檢署查出統一企業向賓漢公司購買起雲劑已長達 20 年。統一企業集團總裁林蒼生今天低調不願正面談論統一企業個別公司的細節,認為不應聚焦在少數「遭殃」被點名的企業。他譬喻身體不健康應檢查自己的腰圍,塑化劑事件剛好可以量出「社會的腰圍」,這是整個社會的問題,大家應好好反省,食品業也會因此事件而更有良心。

林蒼生以中國大陸三聚氰胺為例,他說問題是出在政府的檢驗標準,反觀國內此事發生有毒塑化劑事件,真正黑心應是「蓄意」添加有毒塑化劑的廠商業者,有不少企業完全都是「被害」,在不知情下購買到不合格的原料,不應把所有「垃圾」都倒在那一家公司,就像是一個人吃壞了肚子已受傷,還說他是活該。

.選擇比市價便宜一半的原料,並建議代工廠使用是無辜的? 
.這麼大的企業是被害的?
.送檢沒問題是被實驗室害的?被網友驗出來也是被網友害的?
.大陸毒奶是死刑,在台灣製作更毒的一級毒品是無辜的,還有肖想減稅?
.林總裁說的沒錯,只有我們這些吃到一級毒品的消費者要好好反省,誰叫你生在台灣?誰叫你愛買?所以死好、活該!

不認同欺騙、推諉、不肯認錯企業的朋友們,一起在響應 7/11 拒買統一吧!
消費者是有選擇權的,我們選擇有良心的事業!
發揮你的影響力,只要簡單幾步驟:
1. 把 7/11 拒買統一日圖貼在 MSN、FB、BLOG
2. 把此訊息告訴朋友
3. 7/11 在小七門口勸大家一起響應 7-11 0 客人日

食品藥物消費者知識服務網  http://consumer.fda.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeID=352&pid=6061

中時健康網 塑化劑引發性早熟 http://health.chinatimes.com/contents.aspx?cid=1,17&id=13612

自由時報 全聯麵包也中劑 http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=505583&type=%E7%94%9F%E6%B4%BB

 

Ps. 再繼續報下去就不要吃也不要穿也不要用.. 結果就是二選一.. 要嘛就給它餓死.. 要嘛就自行進化..
標籤:
瀏覽次數:115    人氣指數:5715    累積鼓勵:280
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
河面 3D 電影 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 星巴克分享
 
住戶回應
 
時間:2011-06-22 00:53
這個統一不是澄清了嗎? [:o?]


給我們一個讚!