法官為所欲為?-獨孤求敗：麥當勞沒有擔當│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,548,004 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2159677

獨孤求敗：麥當勞沒有擔當的日記本

快速選單

最偉大的立委《前一篇

後一篇》白白胖胖的貪官?賤民?

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 法官為所欲為?
作者: 獨孤求敗：麥當勞沒有擔當	日期: 2019.11.04　　天氣: 　心情:

法官為所欲為?
--枉法裁判罪等著他們

憲法第15條和第16條保障人民之財產權和訴訟權，
駁回人民之訴訟權，可能侵害再審原告之訴訟權和財產權。
因此，必須符合憲法第23條之比例原則，以免違法、違憲。
職故，解釋和適用法律，以及判斷是否超過法定不變期間時，
更應從嚴認定、做出合憲性之解釋，避免草率駁回人民之訴訟權，

以致侵害人民之訴訟權和財產權，構成枉法裁判，再審原告併此敘明
；並提醒承審法官別違法違憲枉法裁判，
以免遭追究枉法裁判罪之刑事和行政等法律責任！

標籤:

瀏覽次數:404 人氣指數:804 累積鼓勵:20

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉