廢死? 民黨敢不敢 ?!-yc│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,550,401 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2643098

yc 的日記本

快速選單

民進黨永遠是造謠抹黑先!! 《前一篇

後一篇》菜政府再添兩位實習生 ?!

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 廢死? 民黨敢不敢 ?!
作者: yc	日期: 2018.07.09　　天氣: 　心情:

.
民進黨賴以選上執政的神主牌之一
廢死
然而
上任兩年多
在這方面完全未見有任何著墨
只是打著馬虎眼乎弄過去
放任公平正義被一眾體承上意的法官玩弄 !!
在今年連續發生數件重大殺人致死的案件後
在年底選舉前
民進黨
敢不敢
表態
仍舊支持廢死 ?!

.

廉價正義難抗拒
民進黨動心起殺機救選情？
-- 【Yahoo論壇／賈斐懋】

民進黨中常委、「英派」掌門人陳明文
在中常會上向黨主席兼總統蔡英文諫言，
「死刑該執行就執行」，
使得殺人救選情的傳聞
更加更添一分證據。
更何況，
既然當初國民黨可以這樣做，
那麼現在被戲稱為
「國民黨2.0」的民進黨，
蕭規曹隨似乎也沒什麼不對。

面對近來頻傳駭人聽聞的兇殺案，
陳明文直言：
「我們當然理解
政府對於極刑的審慎判斷，
但在國家尚未廢除此刑罰之前，
對於沒有疑義、證據確鑿、
罪行重大、影響層面廣泛的極惡案件，
該執行的就該執行。
不可以苟且、不可以不明確。
這是政府對人民的責任。」

儘管民進黨言必提及人權，
黨內諸多人物廢死立場鮮明，
但細究其黨綱，
其實對於廢死議題也不是百分之百肯定。
1999年通過的「行動綱領」
有關於「自由人權」部分明載：
「尊重生命，嚴防冤獄，
研議廢止死刑的可行性。」

黨主席蔡英文在就任總統之前也說過，
「廢死其實是一個普世目標，
目標的達成需要過程，
需要社會的溝通與說服，
還有很多政府機制與程序上的配套。」
蔡英文不但未將廢除死刑的話給說死，
蔡政府過去兩年多來
也未與社會積極溝通與說服，
更遑論政府有在研議配套措施。

若還要說民進黨支持廢死，
那恐怕是一場「美麗的誤會」。
回顧過去馬政府幾次執行死刑，
綠營政治人物總是
膝反射跳出來大罵公權力戕害人權，
利用死刑犯，
以轉移施政不力的焦點，
對照現在的民進黨政府而言，
推動廢死與執行死刑
宛如「豬八戒照鏡子」，裡外不是人。

法務部長邱太三上任至今，
未簽署任何死刑執行令，
是廢死派的代表人物之一。
不過邱太三能堅持個人理念這麼久，
多少也要感謝
馬政府的末代法務部長羅瑩雪，
在政黨輪替前執行鄭捷的死刑，
剷除
社會大眾恨之欲其死的代表性人物，
這點其實已經成為司法界的趣聞。

如果天下太平，
民進黨還可以繼續裝傻，
不用被逼著面對死刑窘境；
偏偏在選前連環爆出了分屍案，
民眾對治安失去信心，
執行死刑聲浪再起。
再加上民進黨推動改革
已經流失太多選票，
偏偏又端不出執政亮點，
死刑幾乎可以說是現階段
穩賺不賠的王牌。

有趣的是，
民進黨秘書長洪耀福
也跟著跳出來強調，
「民進黨不會把執行死刑
作為選舉策略的考量。」
但是他又說，
中常會提出各種民間聲音，
把死刑拿出來討論，
這很合理，
而且基層確實有這樣的聲音。
台灣是有死刑國家，
執不執行死刑，
行政部門都會有影響。

表面上說不會把執行死刑
作為選舉策略考量，
但其實這番言論，
本身就是選舉考量。
根據過往多項民調，
在台灣，
民眾幾乎是一面倒
支持死刑有必要存在。
死刑或許是「廉價的正義」，
但就是因為
要付出的政治成本實在太廉價，
既可滿足多數人，
而得罪的卻僅是一小撮人，
因此成為政治人物難以抗拒的手腕。

馬政府執政初期對於死刑
基本上也是抱持能免則免的立場，
馬英九更親自簽署
支持廢除死刑的聯合國
《公民與政治權利國際公約》，
直到首任法務部長王清峰
因廢死理念備受抨擊去職後，
繼任部長才恢復簽署死刑執行令。
一向選舉嗅覺敏銳的民進黨，
對於死刑的使用，
恐怕也該做出決斷了。
TO DO OR NOT TO DO？
隨著年底選戰越來越接近，
社會各界都在等著看。

.

標籤:

瀏覽次數:171 人氣指數:971 累積鼓勵:40

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：