~ 693 ~ 面對這一個光速變幻的年代 , 之我見 !!
前一陣子在雜誌上讀到一篇報導 , 提到近 20 年來網路科技的興起 , 對現代人
提供了極大的便利 , 甚或是依賴 , 但是卻只向用戶收取極少的費用 , 或是完全
的免費.
但實際上 , Google 對每位用戶所提供的服務 , 每年的成本約在 39 美元左右 ,
而 Google 卻可以從每一個用戶得到相當於 49 美元的利益.
也就是說 , 當我們在使用這些免費的網路服務時 , 我們所留下的 ' 數位足跡 '
就是他們可以用來賺錢的 ' 大數據 '.
問題是 , 誰才是真正付出實質的代價 , 讓我們享有如此便利服務的付費者 ?
追究到最後 , 其實真正的付費者還是我們自己 , 只是型態 , 佔比 , 或是時間點
的不同而已.
像是多數的手機遊戲 , 營收多來自只佔 1 % 的超重度使用者 , 而絕大多數
的使用者都只會使用免費的版本 , 玩一陣子就會把遊戲移除.
最近幾年因為全球的市場多已被大型的網路公司所攻略 , 為求持續的業績成長
, 維持股價的 ' 本夢比 ' , 所以就只能在還沒有辦法賺到錢 , 但是市場潛力
龐大的印度市場爭奪 , 但是結局可能是還無法賺到錢就會把投資人的資金燒光.
最近歐盟漸漸地發現 , 他們對於 美國的網路科技公司所採取的開放政策 , 導
致他們自己無法發展出足以抗衡的相對規模產業 , 很可能在下一輪的 A.I 競賽
中被 美國與中國的大咖遠遠的拋在後面.
所以他們對這一些公司必然會採取更多 , 更激進的方法 , 限制他們在歐陸的
發展 , 罰款 , 甚或是課稅.
早上看到一個節目 , 提到大陸現在竄起很快的團購網路 APP , 把原本產地賣價
1 元 , 但是經過通路到賣場後要賣 9 塊錢的農產品 , 透過大量的團購方式 ,
把價格壓低到 1.8 元.
而這種 ' 斷錬 ' 的經濟模式也是網路的普及所大量產生的新型交易方式 , 表面
上讓我們的消費有極大的 ' 加值 ' , 但是長期下來也會是我們內心深處的一個
隱藏的憂慮 ..
因為我們不知道 , 自己或是家人的工作會被無法抵擋的趨勢所消去.
今天在一個國外的新聞節目 , 聽到美國一個參議員講到 , 當初 川普在競選的
時候不斷的強調 , 他會把工作帶回 美國 , 要選民相信他 , 不要把房子賣掉 ,
他會再度讓鐵鏽選區 ( 失業率嚴重的傳統產業區域 ) 繁榮起來.
但是很不幸的是 , 美國的通用汽車就宣布關閉 美國的工廠 , 計畫裁減 14,000
名的員工 , 因為他們需要預先做好面對下一輪競爭的準備.
但是選舉前 希拉瑞卻在面對煤炭開採產業即將被取代的議題上說了真話 , 直言
要該產業的員工要做好轉業的準備 , 面對現實 , 但是卻敗選了.
幾天前 台灣也舉行了期中選舉 , 執政的民進黨慘敗 , 流失了 200 萬張的選票
, 我就聽到一位老一輩的深綠支持者提到 , 下屆的總統選舉必定會再政黨輪替 ,
而再次掌權的 國民黨也將會與 對岸越走越近 , 加快統一的進程.
世事就常會是如此 , 往往講真話的人反而很難贏得人氣 , 受到歡迎 ..
反而是善於造勢 , 虛浮不實的人更容易被群眾所擁戴 , 獲得選票的支持.
錯看選舉的政治人物 , 對我們的影響其實很有限 , 但是如果是對自身未來的
重大決定判讀錯誤的話 , 那影響就會很深遠 ..
問題就在 , 現在的大環境變動極快 , 資訊排山倒海而來 , 而且往往也會真偽
難辨 , 所以我認為 , 越是重大的決定 , 越是要放緩腳步 , 反覆的思考 , 對
自己不熟悉的部分更要處處存疑 , 小心求證 , 避免犯錯.
之前有看到一篇報導 , 提到為何自從二次世界大戰以後 , 就沒有再發生大規模
的戰役 , 讓死於戰亂的生靈急速的下降.
終究其原因就是因為大國都擁有毀滅性的核武 , 所以產生了制衡 , 反而可以讓
人類的文明免於被戰爭所摧毀.
幾天前在網路上有人問到 , 為何 台灣高喊要 ' 拚 ' 經濟這麼多年了 , 為何
整體的狀況卻不見改善 , 甚至於越來越不看好 ?
剛好看到這一期的經濟學人提到 , 競爭是貼給弱勢窮人的標籤 , 真正的贏家
追求的是市場的獨佔性.
台灣要的不是要 ' 拚 ' 經濟 , 而是要 ' 贏 ' 經濟 ..
問題是我們的教育體制 , 社會學習氛圍 , 全民的價值意識 , 都很難孕育出一個
創新的思維 , 可以有全新格局的 ' 贏 ' 經濟.
所以我早就不指望身處的經濟體有多大的轉機 , 而是要認清事實 , 紮紮實實的
把自己的資源妥善的配置 , 持續的深層的習知 , 才能常保安穩自在的生活. |