配 古說:竹門對竹門,木門對木門。 要在一起嗎?總是要相配才可以。 至少,很多人仍然這樣子想。 很老套。 不過,就像是某些信仰一樣, 說真的,認識過很多男性朋友,為了信的女生而入教, 又或是,因為信仰不合(跟性格無關)而錯過。 尤記得有位女生說過: 「我想跟他在一起,但他不可以因為我而信。」 那時候,我有問: 「你難道不可以認為,你信的祂就是用你做觸媒, 讓多一個人信祂嗎?」 當然,我的意見不被接納,他們最後也沒有在一起。 嗯...好像說遠了。不過,這倒是很實在的一個例子, 也可以引伸至其他每個人認為對自己很重要的value上面, 當你的生活他沒興趣,他的經歷你沒感覺, 也絕對是一件很抱歉的事。 配不配,其實並不是身家學歷背景興趣什麼的,而是你的心在哪裡。 心不在對方身上的話,那是兩個完全不同的世界, 相反假如是心繫對方,便是各開啟了另一個世界。 根本沒什麼相不相配,有的只是愛與不愛。 很多次,我都被朋友的另一半嚇個半死, 還在猜他們能一起多久時,已經要去封紅包做人情了。 所以,假如你仍在說著:我並不配某某。 乾脆承認吧,其實某某並不愛你, 只是你不願意提醒自己而已。 12:33am 圖片轉載自網路
古說:竹門對竹門,木門對木門。 要在一起嗎?總是要相配才可以。 至少,很多人仍然這樣子想。 很老套。 不過,就像是某些信仰一樣, 說真的,認識過很多男性朋友,為了信的女生而入教, 又或是,因為信仰不合(跟性格無關)而錯過。 尤記得有位女生說過: 「我想跟他在一起,但他不可以因為我而信。」 那時候,我有問: 「你難道不可以認為,你信的祂就是用你做觸媒, 讓多一個人信祂嗎?」 當然,我的意見不被接納,他們最後也沒有在一起。 嗯...好像說遠了。不過,這倒是很實在的一個例子, 也可以引伸至其他每個人認為對自己很重要的value上面, 當你的生活他沒興趣,他的經歷你沒感覺, 也絕對是一件很抱歉的事。 配不配,其實並不是身家學歷背景興趣什麼的,而是你的心在哪裡。 心不在對方身上的話,那是兩個完全不同的世界, 相反假如是心繫對方,便是各開啟了另一個世界。 根本沒什麼相不相配,有的只是愛與不愛。 很多次,我都被朋友的另一半嚇個半死, 還在猜他們能一起多久時,已經要去封紅包做人情了。 所以,假如你仍在說著:我並不配某某。 乾脆承認吧,其實某某並不愛你, 只是你不願意提醒自己而已。 12:33am 圖片轉載自網路