〔記者林嘉琪、許紹軒／台北報導〕前氣象局預報中心主任吳德榮昨日「回娘家」，重回氣象局訓練演講時指出，台灣的氣象預報僅採取颱風的單一路徑預報，忽略不確定性，缺乏風險管理觀念。氣象局預報中心主任鄭明典則表示：「預報中心將在今年颱風季加強『災害預報』，並嘗試在官方預報時，提出低機率、但仍可能出現的極端事件。」

事後諸葛 防災最大敵人

吳德榮指出，台灣從二○○四年到二○○八年間，對颱風路徑誤差都控制在平均一百公里左右，比起日本、美國都更靠近實際路徑，「但重點不在颱風路徑及半徑範圍怎麼走，而是科學誤差勢必存在，面對誤差，才能做好防災。」

吳德榮認為，現行氣象局發布颱風警報，只預報路徑，就是「錯誤的第一步」。台灣是全球目前唯一使用路徑來做颱風預報，各界都只在「押」路徑準不準，「事後諸葛太多，成為防災的最大敵人」，美國、日本則是也做路徑潛勢圖的分析，擴大預測風雨影響範圍，讓民眾可有更大的警戒心。

鄭明典：加強災害預報

因在個人臉書寫了一篇「令人不安的降雨預測」，而創下高知名度的鄭明典，他談到吳德榮「回娘家」的演講，直說「講得很有意思」，他認為自己和吳德榮觀點相同，只是所處位置和表達方法不同。

鄭明典說：「預報中心今年颱風季會加強『災害預報』，並嘗試在官方預報時，提出低機率、但可能出現的極端事件。」以往颱風預報的制式形式由來已久，雖然不宜隨便更改，但是預報員的表達方式相當重要。例如過去預報員只能預報雨量數據多少，未來則可能進一步提出可能的災害警訊。

吳回應監委先前的關注

此外，吳德榮在退休前深受監委關注，先前他一直低調未直接回應，但他昨天終於忍不住反問，監察院在莫拉克風災後，要求颱風預報會議都要作成紀錄，還要向上簽報，那未來是否每一場預報會議，都要錄影、簽名？他強調自己在陳述事實，並非批評監委或是檢討地方政府。

對於吳德榮的說法，監院調查小組召集人余騰芳說，只是希望日後預報單發布之前都有一個確定的機制，參與決策的人簽個名以示負責憑據，有這麼難嗎？吳的說法不負責任。

PS人要是做的好災難就不會發生了，只要深信因果，真實修，方可躲過所有的災難。科學無法勝過佛陀的教育，這才是比科學更科學的定律。