紅塵入世修行的人生課題上,「莫云默耘苦、只要默默耘」向來是所秉態度…然而一志不退就偶有虛妄偏執。在徵得愛寓高鄰惠允下,節錄以下對話
寓友芳鄰問我:「人生能幾許看得透徹…你自認你"空"嗎?可以簡單告訴我"空"的意境嗎?」
不才雲回答說:「我想首先從相反的"盈"(統計數理)這個觀點來作切入,未盈則當然有空。」
寓友芳鄰問我:「可~你有想過這問題?...大多數人都是未盈不足的狀態,不是嗎?難道這樣便算是"空"的境界了?」
不才雲回答說:「空…看是要從什麼樣的觀點來作論述,倘若從"無"(實驗辯證)這個字 或從"虛"(空間物理)那個字,都將會有不同的解讀意境。我是覺得人生在世、入了紅塵,首務當下,即使稍知空靈妙諦,卻也很難捨下凡心…」
寓友芳鄰感慨:「其實~說"空無"還不是"空",凡心~能捨,也就沒有什麼是不能捨了。」
不才雲反問她:「那麼,你認為"空"的意境是什麼?」
寓友芳鄰答我:「怎會有"空"?....說空就難道真得空了~就好比一個人說"不想了",難道就真得不想了?...想問你對修身養性有何看法?」
不才雲回答說:「逐漸進入色空相空之境,其過程與手段即便是養心修性的工夫。」
寓友芳鄰提醒:「瞭解我說的意思嗎?沒有"空"這樣的意思….」
不才雲再答辯:「嗯…其實這個空,諸子百家看法不一,莫說同宗本源,即使是佛教十宗,也各有各的論述…」
寓友芳鄰註解:「那是因為我們的環境、我們的人已經很難回復原來的樣態,才有分層次的說法。空也是種說法,其實是根本沒有空。」
不才雲再說明:「妳知道我們見解不同的問題出在何處嗎?…
簡單的說:
妳講論的是名詞,我著重的是形容動詞….」
寓友芳鄰答我:「嗯~也對,但都不要想形容或名詞的事。」
不才雲再補充:「其實人之心中所想,多少與他的性格、際遇、處世修身之法有連帶關係….
我已體會知道妳所謂:了空的毫不存在,
希望你也能品悟愚見:入空的一二法門。」
寓友芳鄰強調:「沒有空何謂入空,難道入空就是真的空了?」
不才雲不弱人:「禪宗所謂:空即是色,色即是空。色相空….也許可作為證你以道之明箴,但是又何必執著? 」
寓友芳鄰點悟:「不是執著,………….然而又何必執著於經典?」
不才雲終作結:「嗯….也是,讀經總要有自己的見解才好,很高興與妳談了這許多…收獲不少,這就休辯吧。」
因確證有食古不化之弊 省文以誡